El alfarismo y el PJ cruzaron chicanas por la denuncia penal
La sesión estuvo marcada por la demanda contra funcionarios de Rossana Chahla. González defendió el planteo y el oficialismo le reclamó la “falta de honestidad política”. Otros roces.
La denuncia penal formulada contra funcionarios de San Miguel de Tucumán resonó en el recinto del Concejo Deliberante. La demandante, Ana González, justificó el haber recurrido directamente a la Justicia con que en el cuerpo parlamentario “no hay eco” para que sea tratada una acusación de tal nivel. En tanto, el oficialismo reaccionó cruzando a la edil por su “poca honestidad política” y respaldando a la gestión de Rossana Chahla.
El Concejo encabezado por Fernando Juri -hoy a cargo de la Intendencia- mantuvo en tratamiento más de una decena de temas en sesión parlamentaria. Durante el período de manifestaciones generales, los cruces se encendieron en torno a la acusación de que cinco miembros del gabinete municipal habrían firmado presuntas contrataciones irregulares por $2.700 millones.
El concejal Emiliano Vargas Aignasse (Peronismo de la Capital) tildó a la denuncia de “inentendible y contradictoria” en términos políticos y jurídicos. Señaló que tanto González como su par del Partido por la Justicia Social (PJS), Carlos Ale, votaron a favor de la declaración de emergencia ambiental, que habilita las contrataciones directas para cuestiones sanitarias.
“Un canalla”
Además, el oficialista cuestionó el trasfondo de la demanda y la ligó con el líder del partido y ex intendente, Germán Alfaro. “No tenemos ningún tipo de duda de que es un show mediático que va a terminar en poco tiempo. Pero lo más grave es que detrás de esto hay un canalla que utiliza a una mujer, y eso es lo que más me preocupa. ¿Por qué su compañero de bloque no firmó la denuncia, pero cuando va a los medios sí habla del tema?”, lanzó, aclarando que no estaba “atacando” a González.
La concejal le respondió que “no hay que subestimar a las mujeres”. “A la denuncia la hace Ana González; yo me hago cargo de lo que digo, de lo que hago y no tengo por qué darle explicaciones a nadie”, aseveró. Y fundamentó que la demanda se hizo directamente ante el Ministerio Público Fiscal (MPF) porque “en este recinto no hay eco, no se soluciona nada” en temas de ese calibre.
Sus dichos generaron la queja de los ediles peronistas. El presidente del bloque del PJ, Ernesto Nagle, reclamó que era una “falta de respeto” hacia el Concejo Deliberante. “No voy a permitir que se diga que acá lo que se dice o hace no tiene eco. Es como decir que acá no se hace nada, cuando hay miles de ordenanzas votadas con la escucha de los vecinos y por gestión pública”, dijo, y remarcó que la alfarista debía pedir disculpas.
Luego el oficialista Facundo Vargas Aignasse demandó, con respecto a la denuncia, que debían haberse agotado las vías administrativas antes de pasar al plano jurídico. “Veo ahí la poca honestidad política de la que venimos hablando. Los que hablan de las contrataciones son los mismos que han votado esta herramienta que necesitaba el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) en plena legalidad”, indicó.
También se pronunció al respecto Cristian Abel (Acción Vecinal), que ingresó al cuerpo en lugar de Carlos Arnedo, ex alfarista, y que hoy se encuentra alineado a la gestión de Chahla. “Estamos adelantando los tiempos políticos cuando la gente está preocupada por otras cosas como llegar fin de mes o cómo endeudarse lo menos posible, y estas cosas no nos quedan bien a los políticos. Y no tengo dudas, y ya lo dijo la intendenta, que cada uno de sus funcionarios se va a presentar ante la Justicia y va a responder a cada uno de los hechos”, sostuvo.
