“No fue intención mía”: Laudelina Peña se quebró en el juicio por Loan, pidió perdón y apuntó a otros imputados

La tía del niño declaró durante tres horas ante el Tribunal, entre lágrimas. Atribuyó a su ex abogado, José Fernández Codazzi, la versión del supuesto accidente y sostuvo que Mónica Millapi, Daniel “Fierrito” Ramírez y Antonio Benítez podrían saber qué ocurrió con el menor.

Laudelina Peña, tía de Loan Danilo Peña y una de las acusadas por la desaparición del niño, declaró este martes ante el Tribunal y pidió perdón por haber dado una versión falsa durante la investigación. Entre lágrimas, aseguró que no tuvo participación en la hipótesis de un supuesto accidente ni en el hallazgo de uno de los botines del menor.

Además, señaló a otros tres imputados como las personas que, según su versión, podrían saber qué ocurrió con Loan y relató algunas actitudes del comisario Walter Maciel que le resultaron llamativas durante las primeras horas de la búsqueda.

“Pido perdón, pido disculpas por las mentiras. En realidad no fue intención mía, fue del doctor Codazzi”, expresó al comenzar su declaración, en referencia a José Fernández Codazzi, su anterior abogado, quien permanece bajo arresto por otra causa judicial.

La mujer sostuvo que el letrado la llevó junto a una de sus hijas hasta la Fiscalía de Corrientes para que diera aquella declaración falsa.

Según relató, Codazzi regresó a su casa durante la noche del 28 de junio de 2024 y le explicó cómo debía formular su testimonio antes de llevarla a la capital correntina. Afirmó que el abogado le indicó que sostuviera una versión vinculada con un supuesto accidente. “Él inventó lo del accidente, me pidió que diga cómo yo vi cuando salió la camioneta y cómo frenó”, declaró.

También contó que llegó a la Fiscalía durante la madrugada, acompañada por una persona a la que identificó como custodia. Ingresó por la parte trasera de la sede y fue llevada ante una mujer que le pidió que explicara “lo que estás por hacer”.

“Todo lo que me mandó a decir fue dispuesto por él. Hasta el día de hoy no entiendo por qué ni para qué”, completó.

La imputada negó haber tenido relación con la hipótesis que ubicaba a Loan como víctima de un accidente. “Del tema del accidente no tuve nada que ver y del tema del botín tampoco”, afirmó. Por ese motivo, explicó, decidió pedir una ampliación de su declaración ante los jueces.

Qué contó sobre las primeras horas de la búsqueda

Durante su exposición, Laudelina reconstruyó las primeras horas posteriores a la desaparición de su sobrino, ocurrida el 13 de junio de 2024, después de un almuerzo familiar en el paraje Algarrobal.

Contó que, cuando regresó a la casa de su madre, se encontró con el comisario Walter Maciel y con Victoria Caillava, ambos también acusados en el expediente.

Según su relato, que publicó Infobae, Maciel le explicó que no podían formalizar una denuncia hasta que transcurriera una determinada cantidad de horas.

Laudelina cuestionó la actitud que, a su entender, tuvo el entonces jefe policial mientras la familia buscaba al niño. Relató que Maciel conversó con su madre sobre cuestiones ajenas a la desaparición, algo que le resultó extraño.

“Le preguntó de qué cuadro de fútbol era, que él también era de lo mismo y que se iba a llevar bien con ella y que él era devoto de un santo”, afirmó.

“Me pareció rara la forma del comisario, porque estábamos buscando a Loan”, sostuvo.

Loan Peña

Luego, siempre de acuerdo con su declaración, Maciel le preguntó a José Peña qué había ocurrido y recibió como respuesta: “Por ahí nomás está, ya va a aparecer”.

La detenida también recordó una secuencia que ubicó durante la madrugada posterior a la desaparición. Dijo que Maciel la trasladó a la comisaría para declarar, aunque finalmente no le tomaron testimonio. Allí, aseguró, estaban Mónica Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez, otros dos acusados.