Este dato será confirmado oficialmente por el INDEC el próximo martes, pero ya varias consultoras privadas y analistas coinciden en esta tendencia de baja.

El economista Juan Carlos de Pablo, una de las voces en economía más influyentes para el presidente Javier Milei, pronosticó que la inflación de octubre se ubicará alrededor del 3%, mostrando una desaceleración en comparación con el 3.5% registrado en septiembre. 

Este dato será confirmado oficialmente por el INDEC el próximo martes, pero ya varias consultoras privadas y analistas coinciden en esta tendencia de baja que se observa en el Índice de Precios al Consumidor (IPC). De Pablo también advirtió que es natural que haya fluctuaciones en la economía argentina y sugirió que no debería ser motivo de alarma si en noviembre la inflación sube levemente.

En su análisis, de Pablo destacó la importancia que el gobierno de Milei ha dado al control de la inflación, una de sus promesas clave. También subrayó que el equilibrio fiscal es un pilar fundamental en la administración actual, lo cual ha permitido, entre otros logros, la reducción del riesgo país. Este descenso es visto por el gobierno como una señal positiva que podría beneficiar la situación de la deuda, según explicó el economista.

Además, de Pablo resaltó que el compromiso de Milei con el equilibrio fiscal es profundo y no se verá comprometido por las elecciones. Según el economista, este ajuste fiscal es esencial para mantener la estabilidad económica del país y evitar el desperdicio de los sacrificios realizados por la población.

 De Pablo señaló, asimismo, que Milei ve esta política como crucial para el país y no estaría dispuesto a renunciar a ella, incluso en tiempos electorales, porque considera que el riesgo de un retroceso es demasiado alto.

Por último, de Pablo destacó la coherencia del proyecto fiscal del gobierno, citando como ejemplo el presupuesto enviado al Congreso para el próximo año. En este documento, se proyecta un déficit cero para 2025, reafirmando el compromiso de la administración de Milei con un equilibrio sostenible. El economista cree que esta política fiscal clara y bien estructurada es una garantía de que el gobierno mantendrá el rumbo hacia una economía más estable, algo que ha sido una prioridad desde el inicio de la gestión.

El pronóstico de consultoras

Mientras el Gobierno apuesta a quebrar la barrera del 3% mensual, las consultoras privadas vaticinaron que en octubre la evolución de los precios será de ese porcentaje y que recién en noviembre podrían romper esa meta.
El dato surge del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) y se dio a conocer después que la Ciudad de Buenos Aires informara que la inflación de octubre para esa área fue del 3,2%. “En el décimo relevamiento del año, quienes participaron del REM estimaron una inflación mensual de 3% para octubre. Para noviembre proyectaron una inflación mensual de 2,9% y para el año de 120%”, sostiene la publicación del Banco Central de la República Argentina. LEER MÁS ► El Banco Central anticipa menos inflación y tomó medidas que afectan a créditos y plazos fijos Donde sí se lograría el objetivo sería en la inflación núcleo donde “el conjunto de participantes del REM ubicó sus previsiones para octubre en 2,9% y para noviembre en 2,8%”. En el resto de las variables que proyecta el trabajo de las principales consultoras privadas se destaca que para 2024 el nivel del Producto Interno Bruto (PIB) real será de 3,6% inferior al promedio de 2023. “De acuerdo con las estimaciones recibidas, el nivel de actividad comenzó a recuperarse en el tercer trimestre del año, con una suba de 2% respecto al trimestre anterior. Para 2025, el conjunto de participantes del REM estimó un crecimiento promedio de 3,6% interanual”.
El Relevamiento de Expectativas de Mercado coincide con la tendencia de inflación a la baja que pronostica el Gobierno.
El Relevamiento de Expectativas de Mercado coincide con la tendencia de inflación a la baja que pronostica el Gobierno.La tasa de desocupación abierta para el tercer trimestre del año se estimó en 7,8% de la Población Económicamente Activa (PEA) quedando igual al REM previo. Quienes participan del REM pronosticaron una tasa BADLAR de bancos privados para noviembre y diciembre de 40,0% TNA (equivalente a una tasa efectiva mensual de 3,29%). El trabajo destaca que “la encuesta fue realizada antes que el BCRA dispusiera, a inicios de noviembre, una reducción de la tasa de política monetaria desde 40% hasta 35% de TNA”. La mediana de las proyecciones de tipo de cambio nominal del REM se ubicó en $1.001 por dólar para el promedio de noviembre de 2024 lo que implicaría una suba mensual promedio de 2% de la paridad cambiaria. LEER MÁS ► ¿Perfora el 3%? Qué inflación proyectan las consultoras para octubre y qué espera el Gobierno En cuanto al comercio exterior de bienes, quienes participan del REM estimaron para 2024 que las exportaciones (FOB) totalicen US$ 77.864 millones (US$254 millones más que la encuesta anterior) y las importaciones (CIF) US$ 60.007 millones (US$ 1.356 millones más que el relevamiento previo). El superávit comercial anual esperado se redujo en US$ 1.102 millones. Finalmente, la proyección del superávit fiscal primario del Sector Público Nacional no Financiero que realizan quienes participan del REM se ubicó en $9.014 miles de millones para 2024 ($324 miles de millones superior al REM previo).

El expresidente se comunicó con su ex pareja a través de WhatsApp transgrediendo restricción perimetral impuesta en la causa judicial por violencia de género.

El juez Julián Ercolini intimó al ex presidente Alberto Fernández a dejar de comunicarse con su ex pareja, Fabiola Yañez, después de que el ex mandatario transgredió la restricción perimetral impuesta en la causa judicial.

Esto sucedió luego de que Mariana Gallego, la abogada de Yáñez, hiciese una presentación donde se detalla que Fernández le envió dos mensajes de WhatsApp a la madre de su segundo hijo.

«Mi mandante entiende que esta comunicación tuvo por claro objeto perturbar la estabilidad emocional de la Sra. Yáñez e incluso podría considerarse una violación a la medida cautelar dictada», sostuvo la letrada.

En respuesta a esto, el juez Ercolini tomó cartas en el asunto y le pidió a Alberto que se abstuviera de comunicarse tanto con Fabiola como con cualquiera de sus familiares.

«Intímese […] a Alberto Ángel Fernández a través de su defensa a cesar de forma inmediata todo acto de perturbación o intimación que, directa o indirectamente, realice hacia Fabiola Yañez, tanto en el espacio analógica como en el digital, conforme ya le fue impuesto en el resolutorio dictado el pasado 6 de agosto», dice el escrito del juez.

Y agrega: «El nombrado no podrá contactarse con los familiares de Yañez por cuestiones que excedan el vínculo con el hijo que tienen en común, y dicho contacto deberá ser previamente autorizado por la progenitora», sostuvo el magistrado.

La nueva testigo de Alberto Fernández dijo que los golpes de Fabiola eran por caídas y que les tomaba fotos «para tenerlas por las dudas»

«Asimismo, hágasele saber que de persistir con dicho accionar, ante la reiteración de incumplimientos de esta naturaleza, estos podrán ser considerados como actos de obstrucción a la justicia», se indica.

Uno de los mensajes de Fernández a su ex pareja fue una nota periodística titulada «Mentiras e inconsistencias en el relato de la familia Yáñez», donde se ponen en duda las declaraciones de la madre y la hermana de la ex presidente.

En otro mensaje le envió una publicación de la red social X, de la que no se brindaron detalles.

La Justicia le ordenó que deje “todo acto de intimidación directa o indirecta” hacia la ex primera dama.

Acusaron al ex presidente Alberto Fernández de violar la medida cautelar que le había impuesto el juez Julián Ercolini para restringir sus comunicaciones y contacto con la ex primera dama Fabiola Yánez.

En el marco de la causa por violencia de género, la Justicia le prohibió al ex jefe de Estado tomar contacto de cualquier tipo con Yáñez, e incluso también se le impuso una prohibición de salida del país. 

Según confirmaron al diario Clarín fuentes que conocen la trama del caso, el ex presidente rompió esa veda judicial el viernes pasado.

Mariana Gallego, la abogada de Yáñez, denunció en el juzgado de Ercolini que Fernández utilizó el “celular de su hijo Francisco” para enviar un mensaje que la ex primera dama consideró que tenía como “objeto” el de “perturbar” su “estabilidad emocional” y podría ser considerado una “violación a la medida cautelar” dictada en su contra.

Dijo que el ex presidente usó el chat de Whatsapp del número de teléfono denunciado para mandar el link de una nota periodística titulada “Mentiras e inconsistencias en el relato de la familia Yáñez”.

De acuerdo a las capturas de pantalla presentadas por la doctora Gallego, después de tener una comunicación por videollamada con su hijo Francisco, de dos años de edad, Fernández envió a ese mismo chat dos links diferentes para leer el mismo artículo antes mencionado.

Clarín pudo saber que, alertado quizás por sus abogados defensores del escrito que había presentado en tribunales la doctora Gallego sobre el incumplimiento de la medida cautelar con restricciones, el mismo Fernández borró del chat con el que se comunica con su hijo los dos links considerados como intimidantes. Pero Yáñez ya había tomado capturas de pantalla sobre esa acción.

El juez Ercolini consideró que Fernández había violado la medida cautelar con restricciones que se había dictado para proteger a Yáñez e intimó al ex presidente a “cesar de forma inmediata todo acto de perturbación e intimidación” que realice hacia ella, ya sea de modo “analógico” o “digital”.

El magistrado también le ordenó al expresidente que solo se comunique con la familia de Yáñez para cuestiones que tengan que ver con el trato vincular con su hijo, y nada más.

El juez Ercolini advirtió, además, que de “persistir” estas comunicaciones e “incumplimientos”, se podrá considerar que son “actos de obstrucción de Justicia”.