En paralelo, el tribunal evalúa otro planteo de la defensa: un listado cerrado de visitantes frecuentes.
El Tribunal Oral Federal N° 2 rechazó un pedido de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner para que pueda recibir visitas sin restricciones en el departamento de San José 1111, donde cumple arresto domiciliario. La solicitud, presentada por el abogado Carlos Beraldi, buscaba eliminar la necesidad de autorizaciones judiciales para el ingreso de personas al domicilio de la ex presidenta.
En paralelo, el tribunal evalúa otro planteo de la defensa: un listado cerrado de visitantes frecuentes, que incluiría familiares, médicos y custodios, con autorización anticipada para ingresar sin necesidad de trámites individuales. El abogado solicitó que ese listado se mantenga bajo reserva.
La resolución judicial -a la que accedió Infobae– fue firmada por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso. En ella, los magistrados señalaron que el pedido de CFK “no logra conmover el razonamiento y los fundamentos que fueron brindados” previamente por el tribunal, en relación a las condiciones que rigen su prisión domiciliaria.
Un fallo que será apelado
Desde el entorno de la ex mandataria anticiparon que la decisión del TOF N° 2 será apelada ante la Cámara Federal de Casación Penal. La defensa sostiene que, de acuerdo a la legislación vigente, las personas que cumplen condena bajo modalidad domiciliaria tienen derecho a desarrollar todas las actividades que no están expresamente prohibidas por la ley. A su vez, argumentan que los jueces no pueden imponer reglas adicionales a las ya previstas por el Código Penal.
El abogado Gregorio Dalbón, también integrante del equipo legal de CFK, criticó duramente el fallo. “Es un castigo extra. A los genocidas los puede visitar cualquiera, ¿pero a Cristina, si un presidente como Lula Da Silva quiere visitarla, le tiene que pedir permiso al tribunal?”, cuestionó en declaraciones a Infobae. Y añadió: “¿Quiénes son los jueces para permitir o no quién visita a Cristina?”.
La polémica del balcón
Dalbón también hizo referencia a una controversia reciente sobre las restricciones de comportamiento impuestas por el tribunal, que incluyeron la recomendación de evitar conductas que “perturben la tranquilidad del vecindario”. Esa pauta generó dudas sobre si Cristina Kirchner podía o no salir al balcón del inmueble.
Ante esta situación, el tribunal aclaró que “no ha vedado a la Sra. Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en principio, el uso y goce de ningún espacio específico de la arquitectura del inmueble en el que habita”.
El debate en torno a las condiciones del arresto domiciliario de la ex presidenta se suma al clima de alta sensibilidad política y judicial que rodea su figura, y promete seguir su curso en las próximas instancias de apelación.
